Почему я пришел 29-го, но не пришел 14-го

Меня сегодня не было на митинге против реновации. Я не житель Москвы.

Естественно, если бы я был в в столице, я бы был там. Неважно, что у меня нет квартиры в Москве, ведь вопрос не в реновации - вопрос в попирании прав и полном отсутствии реакции. Людей не слышат и не замечают, и в этом отношении наша страна подобна организму, страдающий от анальгезии - болезни, которая приводит к полной нечувствительности к боли. Конечно, в страданиях нет ничего хорошего, но подобная "бесчувственность" легко может привести к гибели по понятным причинам.



А вот 29-го я пришел. Нас было мало, и не было тех людей, которых я ожидал увидеть - тех задержанных, кому Ходорковский оплатил защитников после "Он вам не Димон". Я понимал, что нас будет мало и осозновал все риски. Но как бы я смог утром смотреть в зеркало, если бы не пришел? И да, я был с фагом моей страны.

nadoel-ekb.jpg


До встречи 12-го.

Почему именно 12 июня?

Сегодня Алексей Навальный выпустил видео, в котором кратко описал реакцию властей на события 26-го марта и ответил на вопрос "когда новый митинг?".


Вновь мы увидели очень высокий уровень изготовления и наполнения подобных материалов и их грамотную подачу. Рекомендую посмотреть видео, оно действительно от начала и до конца работает на свою цель - вывести как можно людей на улицы в определенную дату. Собственно, о дате я и хотел поговорить.


12 июня. День России. Конечно, этот выбор не случаен.

Во-первых, это определенный перехват повестки и инициативы.

Внимание к событиям в Санкт-Петербурге ослабевает после субботних концертов, про атаку США на Сирию уже забывают и сейчас на пустое информационное поле выходит Навальный, и снова одеяло на его половине кровати. Интересно, что в его призыве опять звучит лейтмотив "Оппозиция - триколор / Власть - георгиевская лента", о котором я писал здесь. И Навальный в своем видео очень тонко наменул, что выйти под Флагом РФ - хорошая идея.


Во-вторых, это хороший ход, который ставит власть в положение, которое шахматисты назвали бы "вилкой":

- Разрешить проведение митингов/шествий в эту дату можно, но это будет означать, что власть позволяет ассоциировать протестное движение с Россией и символикой страны, более того, признает патриотизм оппозиии, в чем многократно ей было отказано по всем трем каналам.
- Гораздо легче было бы запретить проведение мероприятий, но это, как показали события 26-марта выведет на улицы большее количество людей. В то же время, применение силы к протестующим будет осложнено как возможной реакцией со стороны российского и западного сообщества, так и юридическими последствиями.


В-третьих, это способ поддержать протестные настроения и не "слить" их.

Два месяца, даже полтора - если брать в расчет "Надоели" 29-го апреля - это небольшой срок, учитывая что люди нахотятся у точки кипения. Остыть не успеют, а после очередного "подогрева" как раз энергии хватит до осени. А осенью... многие думают, что стоит ждать "Он вам не Вован".



С уважением,
Завиток











Сердцу не прикажешь

Сегодня в Екатеринбурге состоялись два мероприятия. Оба были так или иначе связаны с событиями в Северной столице  и продолжались менее часа. Первое - траурный митинг в связи с терактом в метро. Второе - флешмоб "обними пруд", цель которого - не допустить строительства храма на акватории городского пруда.

Организаторы с обеих сторон говорили о том, что хотят выразить поддержку и соболезнования жертвам и их семьям.


Далее 11 фото, без комментариев.

m1.jpg

m2.jpg

m3.jpg

m4.jpg

m5.jpg

m6.jpg

m7.jpg

m8.jpg

m9.jpg

m10.jpg

m11.jpg


С уважением,
Завиток

На самом деле вы за Путина

Ни для кого не секрет, что Владимир Владимирович очень любит собак. Говорят, что если не поздравить его с днем рождения питомца или с тем, что Конни ощенилась, то можно ожидать определенных выводов и сопутствующих последствий.

Вряд ли человек может быть столь же верным как пёс, но лояльность - критерий номер один для аппарата Президента при выборе людей на определенные должности. Принцип "друзьям - всё, врагам - закон" давно закрепился внутри кремлевских стен.

Holmanskih.jpg

Одним из верных слуг режима в Уральском округе является Полномочный представитель Президента Игорь Рюрикович Холманских. Многие помнят, как в декабре 2011 года язык начальника цеха в Нижнем Тагиле проложил ему дорогу в политику:



Сразу после этого Холманских был приглашен в Москву на беседу с Владимиром Владимировичем, получил назначение на не самый мелкий пост в УрФО и активно участвовал в поддержке Путина на выборах 2012 года, а затем исчез. От Игоря Рюриковича долго не было ни слуху ни духу.

daln-holm.jpg
15 нобря 2015 года уральские дальнобойщики хотели встретиться с полпредом: сначала на нейтральной территории, а затем даже прорвались через ДПС и пикетировали его резиденцию, но "человек труда" так к ним и не вышел. После этого про него снова все забыли.


Но вот, страна снова в состоянии политического кризиса. И Игорь Юрьевич снова готов помочь шатающемуся трону. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-465458.html

Сегодня Холманских сделал неожиданное заявление:
"Тут много говорили про акции 26 марта. Но ведь 70% участников этих митингов вышли в поддержку Путина. Он ведь против коррупции, а значит и участники митинга были за него, – сказал представитель президента в УрФО"

Как Вам?

Навальный нащупал болевую точку системы

Оригинал взят у walera11 в Навальный нащупал болевую точку системы
Более трети россиян осмелились заявить, что одобряют акции протеста против коррупции, которые прошли в России 26 марта и были организованы Алексеем Навальным.
А узнаваемость самого Алексея Навального в народе выросла до 55%...

Collapse )

Как легким движением пера победить бедность в России?

Оригинал взят у burckina_new в Как легким движением пера победить бедность в России?
Или как Медведев снизил прожиточный минимум, повысив градус недоумения в народе. Вчера вышло постановление Медведева об очередном снижении прожиточного минимума в стране с 9 889 рублей до 9 691 рубля. Это вызвало возмущение и недоумение среди народа. Ведь, если прожиточный минимум снижается, то значит и цены снижаются в стране? Но это не так: цены как росли, так и продолжают расти, просто чуть медленее, чем это было в разгар кризиса. Для доказательства предлагаю взглянуть на официальные данные Росстата, где на одном графике совмещена инфляция на основные товарные группы и величина прожиточного минимума:
Collapse )

Что сказал Димон

Скорость реакции Медведева поражает: прошло больше месяца с момента публикации расследования и больше недели с самой массовой протестной акции в России за 5 лет.

Содержание ответа тоже интересно, так что придется перевести его с "медведевского" на русский.


"Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода (компрометирующие) сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели"

Этот материал ФБК преследует понятные политические цели.

"Чего люди добиваются этими материалами? Они естественно пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они – лучше всех остальных. Иными словами эти все сюжеты, – которые снимают, и, кстати, снимают за большие деньги, и причем деньги эти собирают, конечно, не у народа, а там есть частные спонсоры, которые за всем за этим стоят, – они направлены на достижение вполне конкретного политического результата"

Их расследование направлено против действующей власти. Оно недешевое, и есть люди, которые его финансировали в надежде, что добьются желаемого результата.

"Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, если это касается меня, про моих знакомых людей, и про людей, о которых я вообще никогда не слышал. Про какие-то места, где я бывал. Про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают там какие-то бумажки, фотографии, одежду. Потом создают такой продукт и предъявляют его"

Они собрали информацию про меня, мой ближний круг и мои перемещения. Я нашел у них пару фактических ошибок. В основу расследования легли документы, фотографии и мой гардероб.

"А если за это еще хорошо заплачено, то продукт получается достаточно добротный. И все бы ничего, если бы за этим не стояло вполне определенная история, заключающаяся в том, чтобы постараться вытащить людей на улицы и добиться своих политических целей"

Фильм снят дорого и качественно. Теперь они постараются вывести людей на улицы и начнут борьбу за власть.

"Даже тот персонаж, видимо, о котором вы говорите, он открыто говорит: "все плохие, изберите меня президентом". Без всякого стеснения. И для этого тащит на улицы людей, причем очень часто несовершеннолетних, что, на мой взгляд, вообще практически преступление, делает их заложниками собственной политической программы. Причем персонаж, как известно, судимый, и в этом плане никаких иллюзий быть не должно".

Навальный жестко критикует нас и хочет стать Президентом РФ. Он единственный, кто смог вывести на улицы людей и найти поддержку у молодежи. Они ему верят. Навальный был осужден, но всем плевать.

"Молодежь выходит под определенными лозунгами, причем выходит, к сожалению, с нарушением закона, то есть, по сути, их подставляют под правоохранительную машину, а они из-за этого потом страдают. Это бесчестная позиция, это просто способ достичь собственных шкурных целей", – отметил премьер.

Молодежь хочет, чтобы мы ушли. Она верит лидерам протеста и не боится попасть под дубинки и в автозаки; 10.000 рублей штрафа также их не пугают. Кажется, мы проигрываем.


P.S.: Да, Дмитрий Анатольевич не соврал ни разу. Отрицать обвинения он не стал.

В этой стране что-то не так

Когда оппозиция выходит под государственным флагом, а с другой стороны стоят люди с георгиевской лентой ты понимаешь - в этой стране что-то не так.
3color vs georg.jpg

Печально смотреть на то, как власть пытается сделать из Великой Победы полурелигию-полуидеологию в стране, которая в Войне не участвовала и притянуть туда же современных политиков, которые тогда даже не родились. Тем более печально, когда в России гулять с триколором опасно и можно попасть в автозак.


Похоже, Валерий Соловей был прав, когда говорил на своих открытых чтениях в МГУ о символике протеста (смотреть с 48 минуты 48 секунды):



Эта лекция была прочитана в середине марта 2017 года, за неделю до событий 26-го числа. Ее читает профессор, автор книги "Революtion: Основы революционной борьбы в современную эпоху", написанной к 100-летию событий 1917 года. Рекомендую тем, кому интересны ответы на следующие вопросы:

1) Можно ли предсказать революцию?
2) Сколько будет длиться политический кризис в России?
3) Каково значение "внешнего влияния" в революционной ситуации?
4) Кто делает революцию - большинство или меньшинство?
5) Что помешало власти в России еще жестче закрутить гайки после протестов 2011-2012 года?



С уважением,
Завиток